Република Србија
ВИШЕ ЈАВНО ТУЖИЛАШТВО У ЗРЕЊАНИНУ

Поводом догађаја од 5.4.2025. у Бечеју који је узнемирио јавност и медијских објава да је од стране више лица у Бечеју извршено кривично дело разбојништво из чл. 206 КЗ, даје се следеће саопштење.

Наиме, заједничком акцијом полицијских службеника ПС Бечеј и ВЈТ у Зрењанину ухапшено је једно малолетно и одмах приведено судији за претходни поступак Вишег суда у Зрењанину, због основане сумње да је извршило у групи са три пунолетн лица,  кривично дело Разбојништво из чл. 206 ст. 2 у вези ст. 1 КЗ.

Дана 06.04.2025. године ухапшена су три пунолетна лица којима је одређено задржавање до 48 часова, и то Л.П (2005.год), А.К. (2007.год) и Р.Н. (2005.год), сви из Бечеја, ради саслушања, због постојања основане сумње да су заједно са малолетним лицем извршили кривично дело Разбојништво из чл. 206 ст. 2 у вези ст.1 Кривичног законика. У току задржавања прикупљени су сви докази и предузете све неопходне радње, те су осумњичени до истека законског рока саслушани у ВЈТ у Зрењанину због постојања основа сумње да су извршили кривично дело Принуда из чл. 135 ст.4 у вези са ст.1 и 2 КЗ у стицају са кривичним делом Уцена из чл. 215  ст.4 у вези ст. 1КЗ, што име је стављено на терет наредбом о спровођењу истраге.

Наиме, осумњиченима се ставља на терет да су, поступајући у заједници са малолетним лице и по претходном договору, као група, прво принудили оштећеног Р.К., претњама и суровим поступањем на чињења и трпљења противно његовој вољи о чему су сачинили видео снимак компромитујуће садржине, који би могао да шкоди његовој части и угледу, којим су га након тога, у намери да себи прибаве противправну имовинску корист,  уценили да ће, уколико им не преда новац  друге покретне ствари у власништву оштећеног, исти снимак објавити на свим друштвеним мрежема, услед чега је им је оштећени и предао сав новац који је имао, као и свој аутомобил.

Након саслушања тужилаштво је предложило судији за претходни поступак Вишег суда у Зрењанину да се према осумњиченима одреди притвор због постојања околности да ће исти ометати поступак утицањем на сведоке, као и да ће у кратком временском периоду, уколико се нађу на слободи, поновити кривично дело.

 

Судија за претходни поступак је одредио притвор осумњиченима само по једном предложеном основу, односно из разлога постоје особите околности које указују да би могли ометати поступка утицајем на сведоке, те је ВЈТ у Зрењанину, незадовољно оваквом одлуком изјавило жалбу.

 

 

Прилози: