Povodom događaja od 5.4.2025. u Bečeju koji je uznemirio javnost i medijskih objava da je od strane više lica u Bečeju izvršeno krivično delo razbojništvo iz čl. 206 KZ, daje se sledeće saopštenje.

Naime, zajedničkom akcijom policijskih službenika PS Bečej i VJT u Zrenjaninu uhapšeno je jedno maloletno i odmah privedeno sudiji za prethodni postupak Višeg suda u Zrenjaninu, zbog osnovane sumnje da je izvršilo u grupi sa tri punoletn lica,  krivično delo Razbojništvo iz čl. 206 st. 2 u vezi st. 1 KZ.

Dana 06.04.2025. godine uhapšena su tri punoletna lica kojima je određeno zadržavanje do 48 časova, i to L.P (2005.god), A.K. (2007.god) i R.N. (2005.god), svi iz Bečeja, radi saslušanja, zbog postojanja osnovane sumnje da su zajedno sa maloletnim licem izvršili krivično delo Razbojništvo iz čl. 206 st. 2 u vezi st.1 Krivičnog zakonika. U toku zadržavanja prikupljeni su svi dokazi i preduzete sve neophodne radnje, te su osumnjičeni do isteka zakonskog roka saslušani u VJT u Zrenjaninu zbog postojanja osnova sumnje da su izvršili krivično delo Prinuda iz čl. 135 st.4 u vezi sa st.1 i 2 KZ u sticaju sa krivičnim delom Ucena iz čl. 215  st.4 u vezi st. 1KZ, što ime je stavljeno na teret naredbom o sprovođenju istrage.

Naime, osumnjičenima se stavlja na teret da su, postupajući u zajednici sa maloletnim lice i po prethodnom dogovoru, kao grupa, prvo prinudili oštećenog R.K., pretnjama i surovim postupanjem na činjenja i trpljenja protivno njegovoj volji o čemu su sačinili video snimak kompromitujuće sadržine, koji bi mogao da škodi njegovoj časti i ugledu, kojim su ga nakon toga, u nameri da sebi pribave protivpravnu imovinsku korist,  ucenili da će, ukoliko im ne preda novac  druge pokretne stvari u vlasništvu oštećenog, isti snimak objaviti na svim društvenim mrežema, usled čega je im je oštećeni i predao sav novac koji je imao, kao i svoj automobil.

Nakon saslušanja tužilaštvo je predložilo sudiji za prethodni postupak Višeg suda u Zrenjaninu da se prema osumnjičenima odredi pritvor zbog postojanja okolnosti da će isti ometati postupak uticanjem na svedoke, kao i da će u kratkom vremenskom periodu, ukoliko se nađu na slobodi, ponoviti krivično delo.

Sudija za prethodni postupak je odredio pritvor osumnjičenima samo po jednom predloženom osnovu, odnosno iz razloga postoje osobite okolnosti koje ukazuju da bi mogli ometati postupka uticajem na svedoke, te je VJT u Zrenjaninu, nezadovoljno ovakvom odlukom izjavilo žalbu.