Кривични поступак који је вођен против Ш.Н. (2003.) из Меленаца, због кривичног дела Неовлашћена производња и стављање у промет опојних дрога из чл. 246 ст. 1 Кривичног законика и кривичног дела Омогућавање уживања опојних дрога из чл. 247 ст.2 у вези са ст.1 Кривичног законика, а по оптужници Вишег јавног тужилаштва у Зрењанину, правноснажно је окончан.

Пресудом Вишег суда у Зрењанину 1К 38/25 од 08.10.2025. године окривљени Ш.Н. оглашен је кривим што је током 2023. и 2024. године у Меленцима и у другим оближњим местима, у стању када је његова способност да схвати значај свог дела и да управља својим поступцима била смањена услед употребе марихуане, али не до битног степена, неовлашћено држао ради продаје и неовлашћено продавао опојну дрогу Cannabis која садржи ТХЦ у проценту већем од 0,3%, као и што је током 2024. године дао опојну дрогу Cannabis ради уживања другима и то учинио према више лица.

Када је у питању санкција због учињених кривичних дела, првостепени суд је прво опозвао условну осуду изречену пресудом Основног суда у Зрењанину, број К 565/22 од 22.02.2023. године, те је као утврђена узео казну затвора у трајању од шест месеци из те пресуде, па је окривљеног осудио на јединствену казну затвора у трајању од 3 године и 10 месеци, у које му се урачунава време проведено у притвору.

Коначно, првостепеном пресудом је одузета опојна дрога марихуана која је привремено одузета од окривљеног, а окривљени  је обавезан да надокнади трошкове кривичног поступка.

Више јавно тужилаштво у Зрењанину уложило је жалбу због одлуке о кривичној санкцији, тражећи изрицање строже санкције због раније осуђиваности окривљеног, као и због чињенице да је окривљени наставио са чињењем кривичних дела и у периоду проверавања зарађујући и угрожавајући здравље већег броја људи. Са друге стране, одбрана је у својој жалби тврдила да је првостепеном пресудом учињена повреда кривичног закона, битна повреда одредаба кривичног поступка и погрешно и непотпуно утврђено чињенично стање, посебно оспоравајући исказе и личности сведока, те чињеницу да је суд користио исказе већ осуђених саучесника окривљеног.

Апелациони суд у Новом Саду је пресудом, Кж1 821/25 од 1.04.2026. године преиначио првостепену пресуду у делу који се односи на кривичну санкцију, па је окривљеног осудио на јединствену казну затвора од три године и три месеца, у које му се урачунава и време проведено у притвору, док је у непреиначеном делу првостепена пресуда потврђена.