Republika Srbija
VIŠE JAVNO TUŽILAŠTVO U ZRENjANINU

Krivični postupak protiv okr. M.D. (1988.) iz okoline Kikinde, koji je vođen na osnovu optužnice Višeg javnog tužilaštva u Zrenjaninu, KTO br. 44/24 od 19.06.2024. zbog krivičnog dela Obljuba zloupotrebom položaja u produženju iz čl. 181 st. 3 u vezi sa čl. 61 Krivičnog zakonika, pravosnažno je okončan, nakon što je Apelacioni sud u Novom Sadu, kao drugostepeni sud, presudom, Kž1-103/26 od 29.04.2026. usvojio žalbu Višeg javnog tužioca i preinačio prvostepenu presudu u delu odluke o kazni, tako što je okrivljenog osudio na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) godina i 6 (šest) meseci, dok je žalbu branioca okrivljenog odbio kao neosnovana, a prvostepenu presudu potvrdio u nepreinačenom delu.

Naime, prvostepenom presudom Višeg suda u Zrenjaninu, 4K.40/24 od 15.12.2025. optuženi M.D. je oglašen krivim što je tokom decembra 2021. godine i januara 2022. godine u mestu u okolini Kikinde, u porodičnoj kući, kao očuh, zloupotrebom tog položaja, naveo na obljubu i sa obljubom izjednačen čin dete – mlt. oštećenu, ćerku njegove supruge, sa kojom je živeo u zajedničkom domaćinstvu i koja mu je bila poverena radi učenja, vaspitavanja i staranja i nege dok je njena majka odsutna, koristeći odnos podređenosti i zavisnosti od njega kao očuha, te je osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 4 (četiri) godine i izrečena mu je mera bezbednosti zabrane približavanja i komunikacije sa oštećenom na udaljenosti od 100 m, u trajanju od tri godine, te je obavezan da plati troškove krivičnog postupka.

Na navedenu presudu, Više javno tužilaštvo u Zrenjaninu je izjavilo žalbu zbog odluke o krivičnoj sankciji, smatrajući da je okrivljenom  izrečena  kazna zatvora ispod zakonskog minimuma, te je predloženo da drugostepeni sud okrivljenog strože kazni, imajući u vidu upornost koju je okrivljeni ispoljavao tokom činjenja krivičnog dela, da je zloupotrebljavao odsustvo majke oštećene i njenu nezaštićenost, te traume koje je oštećena doživela, posebno se osvrćući na okolnosti koje je prvostepeni sud cenio kod okrivljenog kao olakšavajuće, te je Apelacioni sud, žalbu usvojio i doneo odluku kako je navedeno.

Prilozi: